1、中标候选人情况| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 扬州市城市规划设计研究院有限责任公司、江苏省工程勘测研究院有限责任公司、西安科通管道检测有限公司 | 苏邑设计集团有限公司、佛山市迅科管道探测有限公司、淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 扬州市建筑设计研究院有限公司、江苏科泰岩土工程有限公司、陕西科兴通达工程检测有限公司 | | 投标报价（元） | 6470000.00 | 6747300.00 | 6610000.00 | | 项目负责人 | 朱玢 | 孙宇 | 伏培仟 | | 中标候选人资质类别等级 | 工程设计市政公用市政公用工程甲级 | 工程设计市政公用不分专业甲级 | 工程设计市政公用市政公用工程甲级;工程设计房屋建筑建筑工程甲级 | | 中标候选人资质证书编号 | a132018714 | a132023478 | a132004682 | | 项目负责人资质等级 | 注册公用设备工程师（给水排水） | 注册公用设备工程师（给水排水） | 注册公用设备工程师（给水排水） | | 项目负责人证书编号 | cs20103200098 | cs20103100276 | cs203201169 | | 工期 | | 质量 | | 暂估价（万元） | 工程 | | 材料 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
2、资格预审结果名单及原因 | 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
3、无效标名单及原因 4、报价修正 | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
5、所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委a | 评委b | 评委c | 评委d | 评委e | 评委f | 评委g | 评委h | 评委i | 评委j | | 1 | 华昕设计集团有限公司、深圳市致远勘测有限公司 | 32.4 | 31.8 | 29.7 | 31.9 | 34 | -- | -- | -- | -- | -- | | 2 | 扬州市城市规划设计研究院有限责任公司、江苏省工程勘测研究院有限责任公司、西安科通管道检测有限公司 | 45.5 | 48.4 | 46.7 | 44.8 | 42.7 | -- | -- | -- | -- | -- | | 3 | 扬州市建筑设计研究院有限公司、江苏科泰岩土工程有限公司、陕西科兴通达工程检测有限公司 | 33.1 | 31.4 | 35.9 | 35.6 | 33.9 | -- | -- | -- | -- | -- | | 4 | 苏邑设计集团有限公司、佛山市迅科管道探测有限公司、淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 36.3 | 31.8 | 33.8 | 33.9 | 34.1 | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 投标报价 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 其他评审 | 得分 | | 1 | 华昕设计集团有限公司、深圳市致远勘测有限公司 | 6058892.38 | 8.72 | 31.96 | 31.0 | 0.0 | 71.68 | | 2 | 扬州市城市规划设计研究院有限责任公司、江苏省工程勘测研究院有限责任公司、西安科通管道检测有限公司 | 6470000.00 | 10.0 | 45.62 | 40.0 | 0.0 | 95.62 | | 3 | 扬州市建筑设计研究院有限公司、江苏科泰岩土工程有限公司、陕西科兴通达工程检测有限公司 | 6610000.00 | 9.79 | 33.98 | 34.0 | 0.0 | 77.77 | | 4 | 苏邑设计集团有限公司、佛山市迅科管道探测有限公司、淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 6747300.00 | 9.57 | 33.98 | 38.0 | 0.0 | 81.55 |
7、拟确定中标人：扬州市城市规划设计研究院有限责任公司、江苏省工程勘测研究院有限责任公司、西安科通管道检测有限公司 | 
当前位置：
